Skrivet den 22 maj 2019 kl 14:52 av Amazon, Apple, Forskning, Google37 kommentarer431

FN: att ha kvinnlig röst till röstassisten som förval är sexism
1101101101101011011110

I en rapport från FN så belyses det problematiska i att alla röstassistenter från de stora för företagen så som Apple, Amazon och Google är kvinnliga röster.

Rapporten säger att det reflekterar och förstärker idén om att ”assistera i stödjande roll” är kvinnlig.

In 2017, Quartz investigated how four industry-leading voice assistants responded to overt verbal harassment and discovered that the assistants, on average, either playfully evaded abuse or responded positively. The assistants almost never gave negative responses or labelled a user’s speech as inappropriate, regardless of its cruelty

Rapporten heter ”i’d blush if I could” vilket är en av de kommentarer som Apples röstassisten tidigare svarade om användaren tilltalade henne med ordet ”slut” (sv. slampa). Nu har Apple ändrat svaret till ”I don’t know how to respond to that.” Rapporten belyser problemet med att röstassisterna som finns svarar flörtigt på vad annars är stötande kommentarer. Rapporten adresserar oro kring hur barn påverkas av att exponeras för röstassistenter med enbart kvinnliga röster.

Because the speech of most voice assistants is female, it sends a signal that women are obliging, docile and eager-to-please helpers, available at the touch of a button or with a blunt voice command like ‘hey’ or ‘OK’. The assistant holds no power of agency beyond what the commander asks of it. It honours commands and responds to queries regardless of their tone or hostility. In many communities, this reinforces commonly held gender biases that women are subservient and tolerant of poor treatment.

As voice-powered technology reaches into communities that do not currently subscribe to Western gender stereotypes, including indigenous communities, the feminization of digital assistants may help gender biases to take hold and spread. Because Alexa, Cortana, Google Home and Siri are all female exclusively or female by default in most markets, women assume the role of digital attendant, checking the weather, changing the music, placing orders upon command and diligently coming to attention in response to curt greetings like ‘Wake up, Alexa’.

Professor Noble says that the commands barked at voice assistants – such as ‘find x’, ‘call x’, ‘change x’ or ‘order x’ – function as ‘powerful socialization tools’ and teach people, in particular children, about ‘the role of women, girls, and people who are gendered female to respond on demand’. Constantly representing digital assistants as female gradually ‘hard-codes’ a connection between a woman’s voice and subservience.

According to Calvin Lai, a Harvard University researcher who studies unconscious bias, the gender associations people adopt are contingent on the number of times people are exposed to them. As female digital assistants spread, the frequency and volume of associations between ‘woman’ and ‘assistant’ increase dramatically.

According to Lai, the more that culture teaches people to equate women with assistants, the more real women will be seen as assistants – and penalized for not being assistant-like. This demonstrates that powerful technology can not only replicate gender inequalities, but also widen them.

Det ska tilläggas att Apples röstassisten per default är manlig om språket på enheten är satt till franska, arabiska, holländska eller brittisk Engelska.

Via: 9to5Mac

Källa: FN

Kommentarer

  1. zinned says:

    Omg…att de orkar. Snacka om att slösa bort pengar och tid på fullständigt trams.

    Lika sexistiskt om den skulle vara manlig. Hur ska de då göra? Att skapa en röst utan koppling till ett av två kön är hyfsat omöjligt. Sicket trams att lägga tid på.

  2. marten says:

    Håller me fysatan … orka lixom !!

  3. Thor says:

    En könsneutral röst?

  4. Thor says:

    Jag gillar det, kan inte komma på någon med könsneutral röst just nu :thinking:

  5. zinned says:

    Ganska svårt va, för att inte säga omöjligt? :slight_smile:

  6. Anders_Malmgren says:

    Jag ska ta fram en assistent med en riktigt pilsk kvinnoröst bara för att reta PK eliten. Att det lägs resurser på detta fjams, katastrof

  7. marten says:

    Hade inte staten börjat me en hen …

  8. Erik says:

    Låter som en mycket viktig fråga för tekninkveckans feministiska grundare :thinking:

  9. xms67 says:

    Jag tycker rapporten verkar intressant och belyser en fråga som det finns all anledning att tänka på.

  10. bjorsi says:

    Och jag ska ta fram en röst med en arabisk homosexuell eller Soros bara för att reta Svärjevännerna/alt-rightarna/livets-hårda-skolare

  11. Anders_Malmgren says:

    Bra idé, ska ta fram en med en charmant röst som ser ner på pöbeln

  12. Thor says:

    Han skulle dra sitt torra jäkla ”that’s what hen sa” hela tiden

  13. Marcus_Attefors says:
    • Hej Marcus!

    -That’s what she said

    Så skulle det bli varje gång :joy:

  14. Thor says:

    10 spänn på att du fnissade när du skrev den där kommentaren

  15. Thor says:

    Du fnissar bara i podden, skrattar högt när ingen hör :wink:

  16. carlsson says:

    …och hade rösten varit en mansröst så hade det blivit klagomål på att kvinnor inte får tillräckligt stor plats i teknikvärlden.

    Det är inte svårt att hitta fel om man vill… :face_vomiting:

  17. zinned says:

    Du kan ta fram vilken som helst, den blir ändå antingen en manlig eller kvinnlig röst :slight_smile:

  18. zinned says:

    Ja, jisses…människan är dum i huvudet.

    Att ens bry sig om en sådan här sak är löjligt, att sedan spendera massa tid och pengar på en s k “åtgärd” som ändå är 100% subjektiv i tolkningen om den låter manlig eller kvinnlig bara förstärker påståendet.

  19. Nils says:

    Det var väl “Fröken Ur” som började, utan att en enda en klagade. Det viktiga är inte vilket kön som möter en i luren, utan att det är samma röst som identifierar företaget.
    De som ringer “Fröken Ur” väntar sig att höra Ebba Beckmans röst som efter pensioneringen ersattes av annan kvinnlig röst som bara förvillar lyssnarna i andra änden.
    Det allra bästa vore att man behöll Ebba Beckmans röst för det “Fröken Ur” säger är inspelat 30-40 år tidigare som inte behöver henne i studion eller märker att hon slutat.

  20. carlsson says:

    Vadå ”Fröken”?
    Nu känner jag mig väldigt kränkt, eftersom jag är man!

  21. Sledde says:

    Fanns väl en anledning att det blev en kvinnlig röst från början. Har för mig att det va för att när man lät folk lyssna på röster så tyckte man kvinnliga röster lät mer förtroendeingivande eller något sådant.

  22. Esse says:

    “PK-eliten”

  23. Esse says:

    Och ändå sitter du här och debattera det :slight_smile:

  24. Esse says:

    Och nu upprepar du dig, måste vara JÄTTEVIKTIGT fråga :wink:

  25. zinned says:

    Hur viktig frågan är avgörs väl inte av huruvida jag diskuterar den i ett avlägset litet internetforum eller ej? De som sitter i positioner där sådant kan påverkas bör ju inte ägna sin tid till sådant här trams utan lägga sin avlönade tid på viktiga saker. Min tid som läggs på diskussioner, den avgör jag själv om jag ska ta betalt för eller spendera pro bono :slight_smile:

  26. Esse says:

    Vad som är viktigt är ju subjektivt så du definierar ju lite ditt universum självt :slight_smile:

  27. xms67 says:

    Ju mindre viktigt ett ämne verkar vara för vissa, ju mer engagerade tycks de vara… Man kan få en känsla av att en öm tå trampats på, eller att en ömtålig sträng just berörts… Men vad vet jag…

  28. Esse says:

    Men precis :slight_smile:

  29. zinned says:

    Eller så enkelt som att man uppfyller själva syftet med ett forum - att skriva åsikter. I detta fallet är t ex min åsikt att jag tycker att de bör lägga sin dyrbara tid på viktigare saker än trams. Tiden jag själv lägger på att yttra detta är ju ointressant då det är min tid att göra vad jag vill med och har ingen likhet med de avlönade representanternas tid.

Fortsätt snacket i Bubblan!